《经济日报》11月16日第11版刊发的“发挥好森林优质‘碳库’作用”一文中，浙江农林大学党委书记、我院专家沈满洪教授就“森林固碳增汇实现路径”话题发表见解。采访全文链接如下：
(http://paper.ce.cn/pc/content/202211/16/content_264249.html）
沈满洪教授认为，森林固碳增汇主要通过两个途径实现：技术固碳增汇和制度固碳增汇。首先，通过技术创新驱动固碳增汇。具体包括两方面：一是通过造林扩大森林面积、提高森林覆盖率；二是提高单位面积森林的蓄积量和生长量。我国通过数十年植树造林，“扩大森林面积、提高森林覆盖率”的潜力已十分有限，要进一步把森林固碳的重心转向“提高单位面积森林的蓄积量和生长量”的方式上来。其次，通过制度创新驱动固碳增汇。将森林碳汇纳入碳市场，是碳市场区别于其他资源与环境市场的重要方面。用水权、排污权、用能权等均是单一的产权市场，而碳市场则是碳排放权与碳汇复合的产权市场。只要碳市场基本完善，森林固碳增汇的收益预期就相对明确，对照森林固碳增汇的成本就可判断是盈利还是亏损。据此，相关部门可决定是否给予森林碳汇补偿。
此外，沈满洪教授表示，森林固碳增汇的探索具有三重意义：一是生态效益，实现森林碳汇提升；二是经济效益，激励碳汇这一特殊生态产品价值实现；三是社会效益，激励人们从事森林固碳增汇的技术创新和制度创新，并促进乡村共富。技术固碳增汇侧重于解决降低人为森林增汇的成本问题，制度固碳增汇侧重于解决人为森林增汇的收益问题。只要人为森林增汇收益大于成本，就可以激发人们从事森林固碳增汇工作。
转自乡村振兴研究院
